E.canis, Erregernachweis: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LABOPEDIA
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
{| class="labopedia"
 
{| class="labopedia"
−
|class="left"| '''Material'''
+
|class="left"| Material
 
|class="right"|
 
|class="right"|
 
*EDTA-Blut 0,2 ml
 
*EDTA-Blut 0,2 ml
 
*Zecke
 
*Zecke
 
|-
 
|-
−
|class="left"|'''Methode'''
+
|class="left"|Methode
 
|class="right"|  
 
|class="right"|  
 
*PCR
 
*PCR
Zeile 25: Zeile 25:
 
|class="right"| -
 
|class="right"| -
 
|-
 
|-
−
|class="left"|'''Tierart'''
+
|class="left"|Tierart
 
|class="right"| Hund, Katze
 
|class="right"| Hund, Katze
 
|}
 
|}

Aktuelle Version vom 6. Januar 2014, 11:23 Uhr

Ein mikroskopischer Erregernachweis von Ehrlichia canis ist nicht immer möglich, da keine konstante Parasitämie vorliegt. Ein PCR-Nachweis ist sensitiver, da hier nur geringste Erregermengen ausreichen, um zu einem positiven Nachweis zu führen.


Material
  • EDTA-Blut 0,2 ml
  • Zecke
Methode
  • PCR
  • mikroskopisch im gefärbten buffy coat
Labor
  • Praxis-Schnelltest: nicht erhältlich
  • Speziallabor:
    • Versandzeit und -temperatur sind unkritisch
    • Dauer:
      • realtime PCR: 1 - 2 Tage
      • mikroskopisch: 1 Tag
Melde-/ Anzeigepflicht -
Tierart Hund, Katze
Abgerufen von „http://labopedia.de/index.php?title=E.canis,_Erregernachweis&oldid=5002“