Borrelia burgdorferi s.l., Erregernachweis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LABOPEDIA
Thiele (Diskussion | Beiträge) |
Thiele (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Der direkte Nachweis von '''Borrelia burgdorferi sensu latu''' wird mittels PCR aus Gelenkpunktat oder einer Hautstanze durchgeführt. In der Haut sind [[Borreliose|Borrelien]] bis zu einem Jahr nach einem Zeckenbiss an dieser Stelle nachweisbar. Da es nicht zu einer Bakteriämie kommt, ist ein Nachweis aus EDTA-Blut nicht sinnvoll. Der Nachweis aus einer abgesammelten Zecke ist ebenfalls möglich und kann schon präklinisch eine eventuelle Infektion belegen. | + | Der direkte Nachweis von '''Borrelia burgdorferi sensu latu''' wird mittels PCR aus Gelenkpunktat oder einer Hautstanze durchgeführt. In der Haut sind [[Borreliose (Lyme Disease)|Borrelien]] bis zu einem Jahr nach einem Zeckenbiss an dieser Stelle nachweisbar. Da es nicht zu einer Bakteriämie kommt, ist ein Nachweis aus EDTA-Blut nicht sinnvoll. Der Nachweis aus einer abgesammelten Zecke ist ebenfalls möglich und kann schon präklinisch eine eventuelle Infektion belegen. |
Version vom 14. Oktober 2013, 14:01 Uhr
Der direkte Nachweis von Borrelia burgdorferi sensu latu wird mittels PCR aus Gelenkpunktat oder einer Hautstanze durchgeführt. In der Haut sind Borrelien bis zu einem Jahr nach einem Zeckenbiss an dieser Stelle nachweisbar. Da es nicht zu einer Bakteriämie kommt, ist ein Nachweis aus EDTA-Blut nicht sinnvoll. Der Nachweis aus einer abgesammelten Zecke ist ebenfalls möglich und kann schon präklinisch eine eventuelle Infektion belegen.
| Material |
|
| Methode | realtime PCR |
| Labor |
|
| Melde-/ Anzeigepflicht | - |
| Tierart | Hund, Katze, Pferd, andere Tierarten auf Anfrage bei LABOKLIN |
