E.canis, Erregernachweis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LABOPEDIA
Thiele (Diskussion | Beiträge) |
Thiele (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | Ein mikroskopischer Erregernachweis von '''[[Ehrlichiose|Ehrlichia canis]]''' ist nicht immer möglich, da keine konstante Parasitämie vorliegt. Ein PCR-Nachweis ist sensitiver, da hier nur geringste Erregermengen ausreichen, um zu einem positiven Nachweis zu führen. | |
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
|class="left"| Labor | |class="left"| Labor | ||
|class="right"| | |class="right"| | ||
− | *'''inhouse Testung''': | + | *'''inhouse Testung''': nicht möglich |
*'''Speziallabor''': | *'''Speziallabor''': | ||
**Versandzeit und -temperatur sind unkritisch | **Versandzeit und -temperatur sind unkritisch | ||
**Dauer: | **Dauer: | ||
− | ***realtime PCR | + | ***realtime PCR: 1 - 2 Tage |
− | ***mikroskopisch | + | ***mikroskopisch: 1 Tag |
|- | |- | ||
|class="left"| Melde-/ Anzeigepflicht | |class="left"| Melde-/ Anzeigepflicht |
Version vom 30. September 2013, 11:35 Uhr
Ein mikroskopischer Erregernachweis von Ehrlichia canis ist nicht immer möglich, da keine konstante Parasitämie vorliegt. Ein PCR-Nachweis ist sensitiver, da hier nur geringste Erregermengen ausreichen, um zu einem positiven Nachweis zu führen.
Material |
|
Methode |
|
Labor |
|
Melde-/ Anzeigepflicht | - |
Tierart | Hund, Katze |