Leishmanien, Erregernachweis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LABOPEDIA
Thiele (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Der PCR-Nachweis ist wesentlich sensitiver als der mikroskopische Nachweis. EDTA-Blut ist für den PCR-Nachweis ungeeignet, da eine Parasitämie nur selten zu …“) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 13. Februar 2013, 12:07 Uhr
Der PCR-Nachweis ist wesentlich sensitiver als der mikroskopische Nachweis. EDTA-Blut ist für den PCR-Nachweis ungeeignet, da eine Parasitämie nur selten zu erwarten ist.
| Material | Knochenmarkpunktat, Lymphknotenpunktat (L. popliteus), Gewebe (Haut), Abstrich ohne Medium (Konjunktiva) |
| Methode | PCR, zytologisch, histologisch |
| Tierart | Hund |
