Leishmanien, Erregernachweis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LABOPEDIA
Thiele (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Der PCR-Nachweis ist wesentlich sensitiver als der mikroskopische Nachweis. EDTA-Blut ist für den PCR-Nachweis ungeeignet, da eine Parasitämie nur selten zu …“) |
Thiele (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
|} | |} | ||
+ | [[Kategorie:Hund]] | ||
[[Kategorie:Leishmaniose]] | [[Kategorie:Leishmaniose]] |
Version vom 25. Februar 2013, 15:12 Uhr
Der PCR-Nachweis ist wesentlich sensitiver als der mikroskopische Nachweis. EDTA-Blut ist für den PCR-Nachweis ungeeignet, da eine Parasitämie nur selten zu erwarten ist.
Material | Knochenmarkpunktat, Lymphknotenpunktat (L. popliteus), Gewebe (Haut), Abstrich ohne Medium (Konjunktiva) |
Methode | PCR, zytologisch, histologisch |
Tierart | Hund |