Staupe, Erregernachweis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LABOPEDIA
Thiele (Diskussion | Beiträge) |
Thiele (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | EDTA-Blut ist | + | Ein direkter Virusnachweis im EDTA-Blut kann in der Spätphase der Infektion negativ ausfallen, wenn die virämische Phase bereits vorüber ist. Am sichersten kann die Diagnose am lebenden Tier durch einen Nachweis der Virus-RNA mittels RT-PCR im Abstrich und Liquor cerebrospinalis gestellt werden. |
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
|- | |- | ||
|class="left"| '''Methode''' | |class="left"| '''Methode''' | ||
| − | |class="right" | | + | |class="right" | PCR |
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
|class="left"| Labor | |class="left"| Labor | ||
|class="right"| | |class="right"| | ||
| − | *'''inhouse Testung''': | + | *'''inhouse Testung''': nicht möglich |
*'''Speziallabor''': | *'''Speziallabor''': | ||
**Versandzeit und -temperatur sind unkritisch | **Versandzeit und -temperatur sind unkritisch | ||
| − | **Dauer: | + | **Dauer: 1 - 3 Tage |
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
|class="left"| Melde-/ Anzeigepflicht | |class="left"| Melde-/ Anzeigepflicht | ||
Version vom 13. Dezember 2013, 21:15 Uhr
Ein direkter Virusnachweis im EDTA-Blut kann in der Spätphase der Infektion negativ ausfallen, wenn die virämische Phase bereits vorüber ist. Am sichersten kann die Diagnose am lebenden Tier durch einen Nachweis der Virus-RNA mittels RT-PCR im Abstrich und Liquor cerebrospinalis gestellt werden.
| Material |
|
| Methode | PCR |
| Labor |
|
| Melde-/ Anzeigepflicht | - |
| Tierart | Hund, Frettchen, Großkatzen |
